Le dimanche 3 novembre 2024, l’auditorium de l’Institution Mixte Saint Joseph de Pétion-Ville a été le théâtre d’un moment fort du parcours de formation proposé par ISCclub. Deux participantes, Mad-Suze et Mad-Eldina, se sont affrontées dans un exercice de haute exigence intellectuelle et oratoire, marquant un jalon déterminant dans leur progression. Cette confrontation n’était pas une simple joute verbale, mais bien une épreuve de synthèse et d’appropriation de compétences acquises à travers une formation pratique alliant production écrite, art oratoire et pensée critique. À travers leurs prestations respectives, elles devaient faire preuve de rigueur argumentative, de clarté d’expression et d’assurance dans la prise de parole en public.
Le thème proposé – « La langue est-elle un instrument de colonisation et de domination ? » – exigeait bien plus qu’une réponse scolaire. Il sollicitait une réflexion profonde et nuancée, mobilisant à la fois les outils de la linguistique, les repères historiques, les dimensions politiques de la langue, ainsi que les enjeux culturels liés à l’identité et à la transmission du savoir. Ce sujet, volontairement provocateur, visait à évaluer la capacité des participantes à défendre un point de vue complexe, à déconstruire les évidences et à articuler des arguments solides, tout en conservant une posture critique. L’exercice s’inscrivait dans le cadre du niveau 2 du programme de formation, dédié à l'affinement de la pensée et à la capacité de débat raisonné.
Le jury, composé de professeurs d’université, de formateurs expérimentés et d’experts reconnus dans le champ de la communication et des sciences humaines, a souligné la qualité exceptionnelle des prestations. Il a salué la maturité intellectuelle, la pertinence des exemples mobilisés ainsi que la cohérence argumentative dont ont fait preuve Mad-Suze et Mad-Eldina. Chacune, avec son style propre et sa sensibilité, a su porter le débat à un haut niveau de réflexion, démontrant ainsi l’impact concret de la formation sur leur capacité à penser et s’exprimer avec justesse et conviction.
Toutefois, malgré ces performances remarquables, le jury a noté, avec exigence et bienveillance, certaines limites dans le traitement de la question : des éléments historiques sous-exploités, une maîtrise parfois inégale de certaines notions, ou encore un manque de concision dans certaines parties de l’argumentaire. Ces remarques, loin de diminuer la valeur des prestations, ont été formulées dans une perspective de progrès continu, conformément à la philosophie du programme.
En somme, cette rencontre fut bien plus qu’un simple exercice académique. Elle a constitué une expérience transformatrice, tant pour les participantes que pour les spectateurs présents. Elle a mis en lumière la capacité du programme ISCclub à faire émerger des jeunes esprits critiques, articulés et engagés, capables de s’approprier des enjeux contemporains avec sérieux et profondeur. Un moment de grande fierté pour l’organisation, et une source d’inspiration pour tous les futurs participants du programme.
